在景觀設(shè)計(jì)基金會(huì)（LAF）新景觀宣言：景觀設(shè)計(jì)及其未來(lái)發(fā)展峰會(huì)上，700多位景觀設(shè)計(jì)師闡述了個(gè)人宣言以及他們的理念，為未來(lái)50年新的景觀宣言出一份力，作為L(zhǎng)AF原始宣言的后續(xù)。點(diǎn)擊查看“展望未來(lái)50年景觀設(shè)計(jì)行業(yè)的發(fā)展”。

原始宣言發(fā)布于1966年，背景是美國(guó)產(chǎn)生重大政治和社會(huì)變革、環(huán)境退化的時(shí)代。

盡管該峰會(huì)的焦點(diǎn)在于打造一個(gè)新宣言以及該行業(yè)的構(gòu)想，用于引導(dǎo)未來(lái)50年內(nèi)景觀設(shè)計(jì)師的工作，但會(huì)議另一個(gè)重點(diǎn)是回顧了過(guò)去50年景觀設(shè)計(jì)行業(yè)所取得的成就。

會(huì)議通過(guò)對(duì)自1966年來(lái)美國(guó)景觀設(shè)計(jì)作取得的成果的反思與討論,形成了以下幾個(gè)主題:

’美國(guó)環(huán)境危機(jī)蔓延到全球

原始宣言：“危機(jī)感將我們聚集起來(lái)?！?br />
在其引言中，LAF負(fù)責(zé)人科納·格雷（Kona Gray）很快地注意到在1966年宣言中，“這都是關(guān)于美國(guó)景觀的?！痹夹粤信e了這些關(guān)注點(diǎn)，如“伊利湖逐漸腐敗，紐約市缺少水源，德拉瓦河鹽分高，波托馬克河污染嚴(yán)重、水泥堵塞?！蓖寥嗽O(shè)計(jì)的首席設(shè)計(jì)師、ASLA理事俞孔堅(jiān)表示1966年的美國(guó)環(huán)境描述與被最具影響力的景觀設(shè)計(jì)師、原始宣言的合著者之一伊恩·麥克哈格（Ian McHarg）,所稱作的“東方和諧”的亞洲水利文明情況形成強(qiáng)烈對(duì)比。然而50年后，俞孔堅(jiān)與堪薩斯州立大學(xué)景觀設(shè)計(jì)系的助理教授AlpaNawre一同被1950年的美國(guó)與當(dāng)代中國(guó)和印度環(huán)境問(wèn)題的相似點(diǎn)所震撼，這些國(guó)家的發(fā)展導(dǎo)致了史無(wú)前例規(guī)模的環(huán)境問(wèn)題。

除了過(guò)去十幾年里發(fā)展中國(guó)家迅速蔓延的污染危機(jī)、環(huán)境退化以及棲息地稀缺外，人類誘發(fā)的氣候變化和人口新型全球危機(jī)也逐漸出現(xiàn)并蔓延開(kāi)來(lái)了。

景觀設(shè)計(jì)師更具政治性

原始宣言：“我們保證我們的服務(wù)。我們需共同合作，解決危機(jī)?！?br />
雖然1966年宣言不會(huì)直接影響政治，根據(jù)弗吉尼亞大學(xué)的教授、ASLA理事的主講嘉賓貝絲·梅耶（BethMeyer）、重要著作《設(shè)計(jì)結(jié)合自然Design with Nature》的作者伊恩·麥克哈格以及該宣言的其他合著者不僅對(duì)環(huán)境危機(jī)做出回應(yīng)，還通過(guò)林頓·約翰遜總統(tǒng)偉大社會(huì)改革為景觀設(shè)計(jì)引入政治機(jī)會(huì)。

麥克哈格對(duì)約翰遜夫人的城市中美學(xué)和自然價(jià)值理念發(fā)展以及1965年5月自然美學(xué)白宮會(huì)議建立產(chǎn)生了重大的影響。之后他將第一夫人和環(huán)境提倡者約翰遜夫人介紹為自己的粉絲。

梅耶之后討論稱他在1966年宣言中的核心作用主要是以景觀設(shè)計(jì)師的身份影響并呼吁政界對(duì)環(huán)境問(wèn)題監(jiān)管的意識(shí)提高。就在4年之后，麥克哈格會(huì)在費(fèi)城參加第一個(gè)地球日活動(dòng)。該政治背景為過(guò)去50年許多主要的景觀設(shè)計(jì)師的爭(zhēng)論和互相支持提供了平臺(tái)。這其中的一個(gè)案例是LAF峰會(huì)的Martha Schwartz Partners事務(wù)所的創(chuàng)辦人、ASLA理事瑪莎·施瓦茨（Martha Schwartz）。在她的宣言當(dāng)中，施瓦茨表示為了解決氣候變化問(wèn)題，景觀設(shè)計(jì)師必須通過(guò)成為“在線戰(zhàn)士”恢復(fù)其政治機(jī)構(gòu)，并重新建立起該專業(yè)的政治派別，從而能夠“創(chuàng)建一個(gè)強(qiáng)有力的日程”。南加州大學(xué)景觀設(shè)計(jì)系的主任凱利·香農(nóng)（Kelly Shannon）也贊同這一觀點(diǎn)，她建議景觀設(shè)計(jì)師必須持續(xù)“主導(dǎo)社會(huì)運(yùn)動(dòng)以及引導(dǎo)政策制定?！?br />
人類和公園重新回歸城市

原始宣言：“美國(guó)大部分的城市居民正與自然的視覺(jué)和身體接觸中分離開(kāi)?！?br />
在城市衰敗嚴(yán)重的時(shí)代，1966年宣言對(duì)城市設(shè)計(jì)沒(méi)有起到任何指導(dǎo)作用?；仡欉^(guò)去的50年并相比他人而言， Gehl Architects事務(wù)所的負(fù)責(zé)人、ASLA的布萊恩·默克（Blaine Merker）；Field Operations的創(chuàng)始人、ASLA的詹姆斯·科納（James Corner）；哈佛大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院經(jīng)管設(shè)計(jì)系主任、ASLA榮譽(yù)會(huì)員查爾斯·瓦爾德海姆；以及SCAPE事務(wù)所的創(chuàng)始人、ASLA的凱特·奧爾夫等等將自己的宣言更集中在“倡導(dǎo)和擴(kuò)張城市景觀”的再現(xiàn)。

無(wú)論是采取哪種形式——城市生態(tài)規(guī)劃、都市主義策略、建造綠色基礎(chǔ)設(shè)施或新公園和廣場(chǎng)——景觀設(shè)計(jì)師在建造綠色公共空間上發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，構(gòu)建新型、愈發(fā)都市化發(fā)展方向。這種方面的成果有助于集約發(fā)展、推動(dòng)城市可持續(xù)性以及保護(hù)城市周圍的自然環(huán)境。正如科納提倡的：“如果你喜歡自然，那就居住在城市中。”

對(duì)于其他人而言，景觀設(shè)計(jì)回歸城市——這一點(diǎn)讓該學(xué)科遠(yuǎn)超1966年的定義——“應(yīng)用自然科學(xué)?！辟e夕法尼亞大學(xué)副教授以及PORT Urbanism合伙人克里斯托弗（Christopher Marcincoski）討論稱景觀設(shè)計(jì)已有效地“弱化了城市化的影響”，至少在一些發(fā)達(dá)國(guó)家中是這樣，但是現(xiàn)在必須能更好地預(yù)計(jì)發(fā)展中國(guó)家以及落后區(qū)域城市化背后的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化力。

對(duì)于蒂姆·達(dá)根（Tim Duggan）而言，這些發(fā)展中國(guó)家和落后地區(qū)充滿了機(jī)遇。他在發(fā)言中展示了他的工作成果：這些項(xiàng)目不僅具有環(huán)境效益，還包括“擁有在一個(gè)具有催化作用且可實(shí)現(xiàn)尺度上的發(fā)展機(jī)遇”，以為堪薩斯城和新奧爾良偏遠(yuǎn)社區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施改造籌措資金并實(shí)施項(xiàng)目。

景觀設(shè)計(jì)師呼吁公正

原始宣言：“人們對(duì)自然并非是無(wú)盡索取的。”

或許1966年宣言最轟動(dòng)的評(píng)論之一是其對(duì)人類和自然爭(zhēng)斗的強(qiáng)調(diào)。LAF負(fù)責(zé)人科納·格雷（Kona Grey）是將1966年宣言6個(gè)白種男人簽署者和2016年LAF峰會(huì)715位不同與會(huì)者之間的對(duì)比開(kāi)始的。通過(guò)這場(chǎng)峰會(huì)，許多演講嘉賓談及了行業(yè)增長(zhǎng)的多樣化以及其服務(wù)的多樣化社區(qū)的聯(lián)系。

加州大學(xué)伯克利分校的教授、ASLA理事蘭迪·赫斯特（Randy Hester）也參與了會(huì)議，他一直呼吁生態(tài)民主。賓夕法尼亞大學(xué)的副教授大衛(wèi)•高維尼爾（David Gouverneur）展示了他在全球南部非正式居住區(qū)中應(yīng)用的方法。SCAPE事務(wù)所的創(chuàng)始人凱特·奧爾夫（Kate Orff）的作品證明合作性設(shè)計(jì)能同時(shí)建造社會(huì)和物理彈性。這些和許多其他努力顯示了對(duì)于推動(dòng)了環(huán)境公正發(fā)展的需求，和景觀設(shè)計(jì)師一起服務(wù)人們以及供養(yǎng)人們的地域。

除了強(qiáng)調(diào)她名為‘景觀人文’演講中提到的的多樣性問(wèn)題，Sasaki事務(wù)所的一位主管吉娜·福特（Gina Ford）也鼓勵(lì)其他人一起認(rèn)識(shí)到人類不會(huì)再是自然的敵人，而是與自然不可分割的一部分。

OLIN事務(wù)所的創(chuàng)始人、ASLA理事的勞里·歐林（Laurie Olin）引用了20世紀(jì)偉大的思想家巴克明斯特·富勒話語(yǔ)提醒與會(huì)者“自然的對(duì)立面是不存在的?！?，然而在被稱作“第六次大滅絕”期間，我們附屬于自然的事實(shí)讓ASLA榮譽(yù)會(huì)員、瑞爾森大學(xué)的教授尼娜·瑪利亞·李斯特（Nina-MarieLister）發(fā)問(wèn)：“在人類歷史中，誰(shuí)會(huì)照顧野生動(dòng)植物？”

從1966年宣言的不足中學(xué)到，2016年宣言必須為人類、生物以及議程的多樣性做出回應(yīng)，讓景觀設(shè)計(jì)師持續(xù)做出自己的重要貢獻(xiàn)。

景觀設(shè)計(jì)在規(guī)模和范圍上擴(kuò)大了

原始景觀宣言：“景觀設(shè)計(jì)師獨(dú)特地根植于自然科學(xué)當(dāng)中?！?br />
哈佛大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院景觀設(shè)計(jì)和規(guī)劃系的榮譽(yù)教授、ASLA榮譽(yù)會(huì)員卡爾·斯坦尼茲（Carl Steinitz）通過(guò)意大利的一個(gè)記錄視頻傳遞自己的宣言，聲稱景觀設(shè)計(jì)已經(jīng)成長(zhǎng)為非常多樣化的實(shí)踐。斯坦尼茲繪制了景觀設(shè)計(jì)如何從一個(gè)多尺度實(shí)踐開(kāi)始，在小、中、和區(qū)域尺度之間變化，正如每個(gè)接下來(lái)的10年預(yù)期的需求一樣。

雖然斯坦尼茲、凱利·香農(nóng)和德克·西蒙建議要重新關(guān)注區(qū)域規(guī)模，得到麥克哈格及其同事的支持，其他人評(píng)估景觀成功的點(diǎn)在較小項(xiàng)目的模型化，可全球復(fù)制。景觀設(shè)計(jì)的概念也是有贊成和反對(duì)的人，一些人擔(dān)憂傳播的太薄弱，其他人接受景觀設(shè)計(jì)師作為公共機(jī)構(gòu)和相關(guān)專業(yè)的滲透者和策動(dòng)者的概念。

生態(tài)研究被融入設(shè)計(jì)

原始宣言：“追求更棒的資源規(guī)劃和設(shè)計(jì)的需求在擴(kuò)張。”

雖然氣候變化的全球危害產(chǎn)生新的、不太明顯的挑戰(zhàn)，LAF峰會(huì)的許多人意識(shí)到1966年宣言“改善美國(guó)環(huán)境”的呼吁已經(jīng)以多種方式獲得了回應(yīng)。一些人討論，景觀設(shè)計(jì)師已經(jīng)撰寫過(guò)、提倡過(guò)以及開(kāi)拓過(guò)生態(tài)景觀設(shè)計(jì)項(xiàng)目，其影響也轉(zhuǎn)變了。正如ASLA理事、Grupo de DiseñoUrbano事務(wù)所的運(yùn)營(yíng)總監(jiān)馬里奧·謝特蘭（MarioSchjetnan）提到，“美國(guó)城市提升了空氣質(zhì)量、減少了土壤和水污染，改善了開(kāi)放空間?！?br />

在ASLA理事、土人設(shè)計(jì)首席設(shè)計(jì)師俞孔堅(jiān)的宣言中，他談到了“50年火、水、洪澇災(zāi)害的治理體驗(yàn)以及景觀作為生存媒介的經(jīng)驗(yàn)”因?yàn)樾碌目沙掷m(xù)標(biāo)準(zhǔn)和原則如LEED和SITES，俞孔堅(jiān)驚嘆道“變化是驚人的?！彼c別人一起呼吁通過(guò)全球?qū)嵺`“復(fù)制和開(kāi)放新尺度”。

歷史景觀更加珍貴

原始宣言：“景觀設(shè)計(jì)師在進(jìn)行歷史藝術(shù)的實(shí)踐。”

ASLA理事查爾斯·伯恩鮑姆（Charles Birnbaum）提醒LAF峰會(huì)與會(huì)者，1966年也是歷史保護(hù)法案通過(guò)的那一年，而且自1998年開(kāi)始，伯恩鮑姆在記錄和保護(hù)設(shè)計(jì)的景觀上獲得了巨大的成就。對(duì)于伯恩鮑姆而言，將文化價(jià)值放到現(xiàn)存的遺產(chǎn)景觀上是增強(qiáng)景觀設(shè)計(jì)師當(dāng)代貢獻(xiàn)的關(guān)鍵。

Heritage Landscapes公司的創(chuàng)始人、ASLA理事帕特麗夏·奧唐納（Patricia O’Donnell）稱贊了這一觀點(diǎn)，她30年多來(lái)一直提倡“以文化為基礎(chǔ)的可持續(xù)發(fā)展策略。”就像她與聯(lián)合國(guó)教科文組織這樣的機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目以及其歷史性城市景觀創(chuàng)意活動(dòng)的相關(guān)作品一樣，奧唐納的工作典型的致力于如何發(fā)揮文化和古跡的持續(xù)力擴(kuò)大公眾參與。”

景觀設(shè)計(jì)師成為主合作商

原始宣言：“沒(méi)有‘獨(dú)立的方案’，但許多方案彼此相連。沒(méi)有立竿見(jiàn)影的方案或?qū)Ｓ玫娜f(wàn)能藥，需要多方合作?！?br />
1966年宣言在將景觀設(shè)計(jì)作為合作學(xué)科的構(gòu)想方面領(lǐng)先于當(dāng)時(shí)所處的時(shí)代。許多現(xiàn)代宣言表示景觀設(shè)計(jì)師不僅從這些廣闊合作中受益，同時(shí)也成為我們這個(gè)時(shí)代綠色城市和基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的領(lǐng)先力量。

雖然詹姆斯·科納強(qiáng)調(diào)其公司在主要大型多學(xué)科項(xiàng)目中的作用，凱特·奧爾夫利用其宣言建議景觀設(shè)計(jì)公司現(xiàn)在進(jìn)行項(xiàng)目合作、聚集、組織和包容工作。正如LAF執(zhí)行理事、ASLA理事芭芭拉·多伊奇（Barbara Deutsch）觀察到的那樣：沒(méi)有考慮景觀是不能獲得可持續(xù)性的。

景觀設(shè)計(jì)師們學(xué)會(huì)了如何簡(jiǎn)化并溝通復(fù)雜性

原始宣言：“一旦人們理解了景觀設(shè)計(jì)的能力——環(huán)境的地理因素和影響因素，也是創(chuàng)造改變的決定性因素——人們便可以正確的解讀景觀設(shè)計(jì)?！?br />
就在原始宣言公開(kāi)僅3年后，伊恩·麥克哈格的《設(shè)計(jì)結(jié)合自然Design With Nature》一書(shū)便為接下來(lái)幾十年景觀設(shè)計(jì)師向更多群眾介紹相關(guān)調(diào)查研究、知識(shí)體系和意見(jiàn)交流鋪設(shè)了道路，并有助于社會(huì)了解我們這個(gè)一直變化的建筑和自然環(huán)境中的復(fù)雜問(wèn)題。

從安妮•惠斯頓•斯本（Anne Whiston Spirn）所著的《The Granite Garden》到托馬斯·雷納（Thomas Rainer）和克勞迪婭·韋斯特（Claudia West）著作的《Planting in aPost-Wild World》，景觀設(shè)計(jì)師在闡釋環(huán)境復(fù)雜性中扮演了極其重要的角色。在他的宣言中，荷蘭代爾夫特理工大學(xué)景觀設(shè)計(jì)院前任院長(zhǎng)德克·西蒙（Dirk Sijmons）在2016年的國(guó)際建筑雙年展上介紹了對(duì)未來(lái)的展望，并動(dòng)畫(huà)模擬了北極地區(qū)的海上風(fēng)能開(kāi)發(fā)。

對(duì)于西蒙來(lái)說(shuō)，“在大尺度的景觀的調(diào)查和設(shè)計(jì)”的重點(diǎn)不是項(xiàng)目實(shí)施，重要的是對(duì)于人類歷史上面對(duì)的挑戰(zhàn)所需求的對(duì)于文化及政治影響的建設(shè)?！?br />
從某種程度上來(lái)講，景觀設(shè)計(jì)更加多樣化了。

在芭芭拉·多伊奇（Barbara Deutsch）的開(kāi)場(chǎng)中，她強(qiáng)調(diào)景觀設(shè)計(jì)領(lǐng)域仍然面臨著多樣性問(wèn)題，但是該學(xué)科比1966年的時(shí)候更加多樣化了，因?yàn)楫?dāng)時(shí)這個(gè)學(xué)科還主要是男性白種人?，F(xiàn)如今，ASLA成員中已有36%的女性，白種人畢業(yè)生的比例也降低到68%。景觀設(shè)計(jì)是一個(gè)全球性的學(xué)科，全球呈現(xiàn)出10/1000的從業(yè)比例，但未來(lái)依然有很多工作要做，吸引非裔美國(guó)人和拉丁美洲人進(jìn)入到美國(guó)的景觀設(shè)計(jì)領(lǐng)域。

*這篇博客由奈特·伍德發(fā)布，ASLA學(xué)生會(huì)員，2016屆景觀設(shè)計(jì)碩士，賓夕法尼亞大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院。

高銀鋒/譯
原文鏈接：https://dirt.asla.org/2016/06/16/the-new-landscape-declaration-visions-for-the-next-50-years/
版權(quán)聲明：如轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其它方式使用本稿，需獲得合作授權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：news@landscape.cn或者添加微信號(hào)：LACweb。獲得本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來(lái)源：景觀中國(guó)”。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或其它方式使用上述作品。